:: 首頁 專題 八八水災專案 [新聞稿] 中台辦捐款原始憑證 明天接受公開閱覽

祖靈之邦

[新聞稿] 中台辦捐款原始憑證 明天接受公開閱覽

E-mail 列印

中台辦2000萬人民幣捐款所有原始憑證
明天在律師事務所接受公開閱覽

今日(16日)上午10點30分,88水災專案管理委員會的成員,瓦歷斯貝林、高金素梅、林正二、蔡中涵、巴燕達魯、杜水秋,出席記者會,再次向社會大眾說明,轉發2000萬人民幣捐款的始末。 捐款流向概要,請見後面附表。

現場並向媒體公開所有調查表、發放名冊、原始簽收單,全部資料也將於明日(17日)早上9點到下午5點,在歐亞法律事務所(台北市羅斯福路3段50號2樓)接受公開閱覽。任何閱覽或查詢,也都將符合「個人資料保護法」的規定。

針對記者朋友的疑問,管理委員們做出以下回應:

一、 捐款已經全數發放,但是,收到捐款的災民,名單是否經過過濾?是否牽涉到綁樁?

「實質無家可歸之家庭」這個部份,是由各村的災民自救會,調查後將名單交給我們這個專案小組的。只要經過自救會認可,專案小組就在自救會的見證下,發給捐款。專案小組並沒有增加或減少名單。至於自救會的組成,則是由各村自己選出來的,是災民自主運作的組織。

在整個作業過程中,專案小組也沒有給自救會一毛錢,自救會自己的油錢、電話費,都是他們自己出的。像屏東霧台大武村,村民自己開會決定,領到3萬元後,再捐出1千元作為自救會的重建基金,災民展現出這種大我的精神,非常令人感動。

所以說,這樣的運作模式,如果還要硬扣上「綁樁」的帽子,我們實在不能接受。

二、 大陸為什麼這麼快募集到捐款?

風災是8月8日,我們到大陸是8月19日,這中間隔了十幾天。88之後,大陸各地,從大企業到小學生,就已經在大規模的進行募款活動,最早的一筆大款項,應該是8月12日海協會宣佈捐款1.6億人民幣。而我們到大陸,比12日又晚了一星期。

我們到大陸後,也參加一個六省市電視台聯合舉辦的賑災晚會,台灣新聞也都做了報導,在這個晚會上總共募集了3.1億人民幣的捐款。而這筆2000萬人民幣的捐款,並不是我們從北京直接帶回來的,而是在9月10日才會匯入捐款專戶。

大陸捐款將近50億(台幣),其中只有這9540多萬指定捐給原住民災民,50分之一用在80%災民是原住民的身上,應該並不為過。

三、 為什麼只有你們這筆大陸捐款已經發給災民?其他都沒有?是不是中國的捐款就要向中國報備?你們這樣是不是中國統戰的打手?

其他49億台幣的大陸捐款,為什麼還沒有落實,這不應該問我們,這應該問政府,問接受捐款的單位,比如海基會、紅十字會。據新聞報導,海協會捐給海基會的,已經有1.5億人民幣入帳,至於海基會為什麼還不執行,這應該去問海基會。

至於像「報備」、「統戰打手」這樣的字眼,就已經帶有強烈的誤導傾向,很明顯是要挑起不必要的爭議。我們認為,尊重捐款人的意願是最起碼的,這個道理哪裡來的捐款都一樣,這不叫「報備」,就好像當初台灣捐款給汶川大地震,台灣的捐款單位也要求大陸方面告知款項如何運用,甚至還派人去大陸監督。「統戰」?! 為什麼捐給紅十字會,就不是統戰?捐給原住民就是統戰?面對災難,難道還要有黨派之爭嗎?面對災民,為什麼還要有什麼藍色、綠色、紅色的爭執呢!


[附表]

台灣原住民多族群文化交流協會  八八水災專案
辦理【中共中央台辦捐助款】發放公告

捐助款2,000萬人民幣,9月10日兌換新台幣9,540萬3,300元。

第一階段 實質無家可歸災戶
8月27日~9月11日 訪查行政作業
9月12日~10月15日 發放作業
發放區域:五縣13鄉38村
發放災戶:2,153戶,每戶3萬元,合計6459萬元。

第二階段 教育補助
重災區國中小學生
10月5日~10月11日 訪查行政作業
10月12日~10月23日 發放作業
發放區域:五縣15鄉47校
發放學生:3,375人,每人5千元,合計1,687萬5千元。
重災區高中大專研究所學生
10月5日~10月30日 申請審核作業
10月31日~11月8日 發放作業
發放學校:220校
發放學生:1,394人,每人1萬元,合計1,394萬元。

總發放款新台幣9,540萬5千元。

報紙公告:11月16日
公開閱覽:11月17日09:00~17:00歐亞法律事務所
           ﹝台北市羅斯福路3段50號2樓﹞

八八水災專案管理委員會
主  委  瓦歷斯貝林
委  員  高金素梅、林正二、蔡中涵、巴燕達魯、杜水秋、雲天寶、吳旭洲律師、丁金輝會計師

 

【新聞聯絡】
 台灣原住民多族群文化交流協會
 八八水災專案辦公室 (02)2358-8549
 張俊傑 0972-159261

八八水災專案辦公室 2009.11.16

最近更新 ( 週一, 16 十一月 2009 16:44 )