Skip to content
Skip to main navigation
Skip to 1st column
Skip to 2nd column
::
首頁
ENGLISH
祖靈之邦
首頁
問政
2013(民國102年度)
2012(民國101年度)
2011(民國100年度)
2010(民國99年度)
2009(民國98年度)
2008(民國97年度)
2007(民國96年度)
2006(民國95年度)
2005(民國94年度)
2004(民國93年度)
2003(民國92年度)
2002(民國91年度)
反軍購
媒體專訪
原住民觀點
世界原住民
部落行腳
報訊
部落通訊
活動訊息
兩岸互助
原運
原運總覽
台東卡地布部落反遷葬
花蓮秀林鄉封井事件
反馬告國家公園
出草
反荖濃溪越域引水
拉溫泉‧救東埔
反亞泥還我土地運動
為水蜜桃阿嬤討公道
蘭嶼反核/自治
捍衛邵族祭場
沙里仙養鱒場事件
泰安溫泉風景特定區事件
泰雅族北得拉曼封山
湯英伸案
平埔宣言
花蓮反西寶水力發電廠
反對森林警察進入部落
高砂國違建事件
部落烽火
阿妹唱國歌事件
我們要自治
飛魚雲豹的蹤跡
還我祖靈
還我祖靈總覽
歷史篇
行動篇
烏來高砂義勇隊紀念碑事件
文化傳承
飛魚雲豹
專題
專題整理
八八水災專案
向違反研究倫理的人說不
週五, 24 八月 2007 07:40
(9595點擊)
與噶瑪蘭族同為「平埔族」的西拉雅人,從這次林媽利醫師到花蓮新社部落採集檢體的事件中得到了教訓,原來以前我們都太好商量了!學者要求,族人就配合 演出,甚至還對這些學者禮遇有加,沒想到大部分的族人都不知道自己的人權已遭受侵犯!這案例會是這次西拉雅部落聯盟會議討論的重要議題。
近幾年來位居台南縣的西拉雅族,也是人類學者、遺傳學者紛紛造訪研究的對象。但是,這些研究者似乎都沒有顧及學術研究倫理,事前採檢體既沒有充分告知, 事後也沒能告知部落的族人研究的成果或檢體的用途,從這裡我們看見了學術殿堂裡知識分子的驕傲,給我們的感覺是「反正我說什麼,你們也聽不懂」。像最近兩 年來,在台南縣幾個傳統部落「北頭洋」、「頭社」都被同一位學者採過檢體,而筆者所居住的部落「吉貝耍」在我的囉唆要求下該學者沒能進入部落進行採檢體, 據了解在這兩個部落的採唾液研究跟花蓮新社部落的案例是如出一轍,從這次的新聞事件報導,也讓我們西拉雅人從新思考、反省自己族群發展與學術研究的關係。
我想學術界對於
原住民
的一些研究調查要有「互蒙其利」的健康想法,應該是對於這個民族要有正面幫助的,才會讓
原住民
感 到受尊重,如果檢體採樣不夠多,或是採樣不夠客觀,這樣研究出來的一些結果,反而對這個族群造成傷害,這樣一來叫人「情何以堪」!噶瑪蘭族發展協會這次會 有如此的動作,應該就是尊嚴、人權受損、深怕再次被少數學術研究出賣、汙名化,不得不站出來嚴正抗議。畢竟林媽利醫師的研究已經多次對平埔族群表現出不友 善言論,噶瑪蘭人包括西拉雅人怎能不謹慎面對。這是我們其他
原住民
部落相當好的教材,我們要學習如何向學者說「不」,也要試著與學者建立良好「研究夥伴」關係,而不只是「提供」研究,也要「監督」研究。
國科會提出糾正林媽利醫師的作為,我深表肯定。但如果國科會認定林媽利醫師的不當行為,僅止於貴報刊載的「因語言溝通發生問題,沒有完全說清楚,引發爭 議」,我無法贊同。噶瑪蘭人在多族群的夾縫中努力奮鬥,除噶瑪蘭語外,幾乎每一個人都精通國語、台語、阿美語。說語言溝通發生問題,實在是太簡化這次不當 事件!從事件發展至今對外可蒐集得知的資訊,最少可以發現違反了以下規定:同意書內容應刊載資訊未刊載、未對被研究者詳細說明、未做到知情同意、未將同意 書副本留與被研究者存查。國科會如果僅以語言溝通發生問題為由加以認定,也有督導不實之嫌。我認同噶瑪蘭族親的想法,以召開公聽會方式,透過公共論述討論 此案涉及的人權問題,才能確實提醒研究人員對
原住民
族應有的尊重。
2007-08-24╱中國時報╱第A19版╱時論廣場╱段洪坤
(作者為西拉雅部落聯盟召集人、台南縣政府西拉雅
原住民
事務委員會委員)
祖靈之邦相關閱讀
◎
林:不會傷害原民 葛瑪蘭:將開公聽會
◎
研究葛瑪蘭唾液 林媽利遭糾正
祖靈之邦的故事
高金素梅
收藏祖靈之邦
聯絡我們
原民鄉鎮市資料